Икона "Великая Победа" - лжеикона?
 |
|
Когда в российских монастырях, в частности в Дивеево, стали активно пропагандировать икону «Воскресающая Русь», появились официальные заявления, в которых подробно разъяснялось неканоничность образа. Так, патриарх Алексий II на Архиерейском Соборе 4 октября 2004 года заявил: «Отмечу участившиеся случаи самочинного книгоиздания и неканонического «иконотворчества» (например, иконы Богородицы «Воскрешающая Русь», «Дары дающая», иконы Григория Распутина, Ивана Грозного и литература, посвященная им)». С тех пор здравомыслящие люди относят икону «Воскресающая Русь» к разряду лжеикон. Об иконе «Великая Победа» пока официальных заявлений нет. Пока. Так что попробуем разобраться сами.
В основу сюжета иконы положен давно развенчанный миф о якобы видении Богородицы митрополиту Гор Ливанских Илие. Абсолютному большинству православных известна эта история, так что смысла на ней подробно останавливаться нет. Можно найти расследование, проведённой диаконом Кураевым (подробно здесь: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=283938.0). К диакону Кураеву отношение среди православных неоднозначное, но нужно отдать должное расследование он провёл тщательно и объективно.
Самая же главная неправда вытекает от незнания авторов байки истории Великой Отечественной войны, иначе бы они знали, что битву под Москвой советские войска выиграли вовсе не потому, что Сталин по просьбе Богородицы, переданной ему митрополитом, открыл храмы, монастыри, духовные семинарии. Как известно всё это со скрипом началось претворяться в жизнь с сентября 1943 года, а битва под Москвой была зимой 1941-42 годов.
Забавно, что митрополит Илия Карам во время своих послевоенных приездов в Москву ни разу даже не заикнулся о видении ему Божией Матери. И не потому, что скромничал, а потому, что миф этот родился уже после его кончины. Сам же митрополит оставил после себя воспоминания отнюдь не великого молитвенника (кому интересно, пусть найдёт в «Википедии», раздел «Илия (Карам)»). В любом случае, миф этот сочинили явные русофобы – молитвы миллионов русских людей и подвижников ничего не стоят по сравнению с молитвой одного иностранца. Таким образом в канонически исполненную икону была заложена первая и явная ложь. Вторая ложь не так явная.
Среди предстоящих изображена блаженная Матрона и грузинская равноапостольная царица Нина. В основу положен миф из широко распространённого в своё время жития блаженной Матроны о том, что Сталин в первые дни войны ездил к ней за советом. И что именно блаженная Матрона посоветовала Сталину Москву не покидать, так как враг будет разбит и победа будет за нами. Сюжет – исключённый из официального жития блаженной Матроны, как факт недостоверный. А где же на иконе Сталин? Да, Сталина по вполне понятным причинам на ней не изобразили, но в качестве ассоциативного намёка поместили грузинскую царицу. Как звучало когда-то в поэме, написанной в 1964 году по поводу снятия Хрущёва: «Тот, кто умный, тот поймёт».
Итак, в одной иконе заложено сразу две лжи. Если учесть, что икона – это «пятое Евангелие» возникает вопрос, а может быть Евангелие ложным?
Источник: Мельников Валерий (http://sv-icon.ru) [2014-10-20]
Статья опубликована участником [tol] 2014-10-20, последний раз редактировалась участником [tol] 2014-10-20. Со временем любая информация устаревает. Если Вы нашли ошибки или устаревшие сведения в этой статье, сообщите об этом.
В основной раздел 'Икона Пресвятой Богородицы Великая Победа'.