Опознание изображения 912
 (1920x2560, 923 Kb) 
| Добавлено на опознание: 2014-01-08 11:12:33 Владелец: vlas046 Владелец доволен опознанием? Пока еще нет... Описание владельца: Икона давно находится в доме. Надписей не обнаружено. Помогите определить. Я считаю, что это Казанская икона божьей матери. |
![[not happy]](/images/_web/ico_smilered.gif){kind=small}
Попытки опознаний
| [2014-01-08 16:15:38] tol: Не Казанская. Фото плохое. Если на щеке Богородицы есть шрамик, то Иверская. Христос сжал кулак как будто на иконе был оклад такого рода, что в кулаке был сжат свиток, иначе непонятно, зачем было так рисовать поднятый кулак. |
| [2014-01-09 01:53:45] Tasha: Согласен с предыдущим ответом. |
| [2014-01-09 22:54:55] vlas046: Нет шрама - посмотрел внимательно! |
| [2014-01-10 13:23:19] tol: Тогда пусть будет просто Одигитрия (http://pravicon.com/icon-234). Хотя бывают Иверские без шрамов и без короны, особенно, деревенского письма, но если не написано, что Иверская, и шрама нет, значит формально это не Иверская. |
| [2014-03-02 09:59:06] animaisa: Простите великодушно за мои поправки, но в таких вещах , как иконописание нужно или разбираться(или разобраться, ознакомиться хотя бы примерно с иконописными канонами). чтобы не делать подобных предположений: 1.,,Тогда пусть будет просто Одигитрия,, Нет, не будет просто Одигитрия,по той простой причине, что Одигитрия-это не образ иконы, а тип или подтип).так вот, к типу Одигитрии (т.е. Путеводительницы т.к. Богородица на таких иконах своей рукой показывает на путь спасения,т.е. на Христа)относится очень много разных образов Богородицы:Грузинская, иверская. Скоропослушница и мн. другие образы Богоматери.И хотя на образе Богородицы Казанской всегда выполняется изображение огрудное,т.е. рук Божией Матери не видно, но она тоже относится к типе Одигитрии. 2. Что касается замечания, что это не образ Богородицы Казанской-это сказано верно,т.к.на подобных иконах Христос никогда не изображается со свитком, а всегда - с правой благословляющей десницей, а левое плечо покрыто гиматием (прямоугольным куском ткани в виде плаща, спадающего с плеча).Здесь же Его рука сжата так, что становится ясно:сверху был оклад, как вы верно предположили, а на окладе был выполнен свиток для руки Спасителя. 3. ,,Если на щеке Богородицы есть шрамик, то Иверская,, Нет,вывод неверный! Во-первых, шрам может быть на теле человека, а не иконе. На иконе изображается струйка крови, царапина от орудия поругания и т.д.. но не шрам.И даже если мы назовём эти отметины шрамом, это не значит вовсе, что перед нами образ Богородицы Иверской,т.к. такие же отметины есть на иконе,,Закланная,,( струйка крови на правой щеке) или ,,Ченстоховская,,(продольные царапины на щеке Богородицы, появившиеся на иконе от ножа кощунника.Кстати, образ Бц. Иверской иногда пишется совсем без потёков крови и без ,.шрамов,, но это не значит, что это - другая икона. 4. И последнее. Не совсем правильно говорить:,.Хоть бывают Иверские без шрамов и без короны...,, Не бывает много Иверских, как не бывает много Богородиц. Богородица всегда и везде- только одна, потому следует говорить( сколько бы икон перед нами не лежало): не Иверская Богородица, не Иверские, не Казанские и т.п., а образ Богородицы Иверской, Казанской и пр. Что же касается выставленной здесь иконы, то смело можно сказать, что она принадлежит к типу ,.Путеводительница,,(Одигитрия), а образ( с наибольшей долей вероятности)относится к ,,Тихвинской,,Божией Матери. На сем покорно прошу прощения и желаю всего доброго. |
| [2014-03-26 22:56:52] patama: Согласен с предыдущим ответом. |
Опознать это изображение
Опознавать изображения могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите в систему под своим именем для продолжения... Вход | Регистрация.