О лжеиконах, псевдоиконах и т.п. неканонических иконах Богородицы
Важно: я не священник, и этот текст - мое личное мнение. Если у вас есть икона, в каноничности которой вы сомневаетесь, вам следует обратиться к вашему духовному настоятелю.
В последнее время все чаще появляются новые иконы Богородицы, написанные не по канонам и отвергаемые некоторыми служителями Православной Церкви. Многие из этих икон мироточат и дают людям исцеления, на что церковь отвечает, что чудеса эти могут быть явлены не Богородицей, а Диаволом, и что вера истинного христианина не должна основываться на ожидании чудес. Я не чувствую в себе морального права участвовать в этом споре, потому что из множества статей "за" и "против", которые я нашел в Интернете я не смог принять определенного решения.
Безусловно, будучи православным человеком, я не могу игнорировать мнения уважаемых православных служителей, и действительно, многие "чудеса" и видения совершали диавольские силы под видом святых. Вполне возможно, что многие новые иконы Богородицы действительно были написаны на основе лжевидений. Я никоем образом не поощряю иконы Ленина с нимбом на голове и т.п. Много статей по этому поводу можно найти в Интернете.
Но какова вероятность, что из десятка созданных для намеренного разрушения православия икон, не найдется одной-двух, которые действительно были явлены по велению Богородицы, хотя и не соответствуют классическим канонам? Аргументы, которые мне встречались, иногда доходили до нелепостей, мол, если Богородица на иконе в белом одеянии, а не в красно-синем, как положено по канону, то эта икона является лжеиконой. Ну подумайте сами, кто может запретить Преблагой и Пречистой Деве Марии явиться перед людьми в белом одеянии!? Нельзя просто слепо отметать все иконы, которые не соответствуют сложившимся традициям иконописной школы. И в этом уважаемые служители церкви могут быть ослеплены диавольской силой, также как и те, кто рисует неугодные Богу иконы. Из-за этой слепой одержимости создается впечатление, что православие пытаются разрушить не только снаружи, но и изнутри. Вспомните, хотя бы рождение Христианства, когда тогдашние хранители веры "ошиблись" и распяли самого Спасителя на кресте. Если бы в те времена все слепо следовали словам одурманенных Диаволом священников, то Христианство вообще не зародилось бы! Вспомните, как была явлена Казанская икона, как Богородица явилась обычной девятилетней девочке Матроне, которой совсем никто не поверил, и если бы она сама не проявила настойчивость, была бы эта чудесная икона сейчас с нами? Я представил себе, что произошло бы, если бы настоящая Богородица сочла нужным донести до нас какую-то информацию. Каким образом она могла бы это сделать, как не своим явлением и чудесами, исходящими от ее икон? Если вы прочитаете все описания почитаемых канонических икон в каталоге pravicon.com, то узнаете, сколько действительно чудотворных старинных икон были явлены на основе видений не царям, не патриархам, а самым обычным верующим людям. Если бы высшие церковные власти с пренебрежением отнеслись бы тогда к этим иконам и назвали бы их "лжеиконами", то что сказала бы на это Богородица? Может "имеющие глаза не видят, имеющие уши не слышат"?
Еще раз повторяюсь, что я полностью поддерживаю православную церковь, однако я также призываю людей к бдительности, ведь у каждого свой путь ко спасению. И если на неканонической иконе изображена Богородица, и нет ничего чуждого Богу на изображении этом, и нет на нем ничего порочащего святость Богородицы, и если молитвы перед этой иконой дают вам благодать и исцеление, то я считаю, что эта благодать исходит от Богородицы, и не вижу причин полагать, что она может исходить от Диавола, как некоторые считают. Даже если какие-то иконы Богородицы действительно были написаны с дурными помыслами, то нет ничего, что мешало бы Богородице использовать эти образы на благо истинно верующим людям.
Хотя в Интернете очень много споров о лжеиконах, смешно, но я так и не нашел нигде списка икон, отвергаемых православной церковью. Поэтому здесь я собрал список икон Богородицы, о которых православная община отзывается недоброжелательно в Интернете. Если вы знаете другие подобные иконы, пишите мне с указанием на источник информации, и я добавлю их в список.
И еще раз напоминаю, не факт, что эти иконы от лукавого, просто православная церковь в лице определенных лиц на данный момент не благословляет молиться перед ними по разным причинам. Самый верный способ не ошибиться - это молиться только перед теми иконами, которые упомянуты в Православном Календаре.
Воскрешающая Русь. Эту икону считают "лжеиконой" по причине сомнительных (недостоверных) видений Богородицы и нетрадиционной иконографии. Говорят даже, что мироточения, чудеса и исцеления, явленные этой иконой, исходят от Диавола! Православная церковь открыто не поддерживает эту икону. Эта икона подняла больше всего шума по поводу лжеикон. Множество мнений ищите в Интернете.
Дары дающая. По причине того, что "Матерь Божия изображена в архиерейском облачении с евхаристической чашей в руках - то есть как "священница", а вернее "архиерейша", а православное христианство не признает женщин-священников". Также кому-то не понравилось изображение Саваофа*, благославляющего Богородицу с неба. Официальное мнение православной церкви неизвестно.
Московская и Всея Руси. Точно не понял, в чем обвиняют эту икону, вроде как "...икона эта неканонична, ее изображение включает неприсущую богородичным иконам символику". Официальное мнение православной церкви неизвестно.
Самодержавная. Есть две схожие иконы - "Самодержавная" и "Яко орля крылья". Официальных заявлений православной церкви по этому поводу я не нашел, но есть в сети любители хаять эти иконы. По мнению одних, эти иконы пропагандируют приход новой царской России, другие же увидели в иконе какие-то каббалистические знаки в виде двухглавого орла.
Святая троица с Богородицей. Комментариев православной церкви об этой иконе я не видел, но некоторые считают икону ересью из-за изображения Саваофа* в виде старца. Также видел мнение, что изображение Богородицы как части святой троицы делает ее "богиней" - в общем бред какой-то.
Явление Богородицы схимонахине Антонии. Ставится под сомнение само явление Богоматери. В частности, церковь отвергает правила, которые Богородица якобы дала для отмаливания греха абортов: в подобных "правилах" происходит подмена понятий: вместо покаяния в тяжком смертном грехе предлагается "вымаливание младенцев". А вот иное мнение из интернета: "Я против всякого отклонения от чистоты православия и в частности - обрядоведения. Но хочу сказать в защиту матушки Антонии: никакого конкретного правила о убиенных во чреве младенцев у неё не было. А то, что она молилась об этом - правда. И никаких абортов она не делала. А молитва её была исключительно из-за любви к людям. Кстати, православная церковь призывает молиться за младенцев, умерших во утробе. Елена.". Кому надо - споры на эту тему ищите в Интернете, там много всякого флейма по этому поводу.
Яко орля крылья (см. Самодержавная).
-------------------
* Изображение Саваофа на иконах. Православным иконам не свойственно изображение
Бога-Отца как человекоподобного старца. "Изображение Бога Саваофа является
неканоничным, и было отвергнуто на Большом Московском Соборе 1665 года".
На самом деле, есть немало почитаемых чудотворных икон с изображением Бога Саваофа,
например "Рождество Пресвятой Богородицы
Глинская", явленная в XVI веке чудесным образом, так что было бы абсурдно
называть икону лжеиконой только на основании того, что на ней изображен Бог Саваоф в виде старца. Совсем недавно, в 2009 году, по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, празднование в честь иконы Божией Матери Торжество Пресвятой Богородицы внесено в месяцеслов официального календаря Русской Православной Церкви, хотя на ней в самом верху изображен никто иной, как Бог Саваоф! Интересно еще и то, что при создании современных иконостасов для церквей вместо порушенных в советские годы, на самом верху часто изображают именно Бога-Отца в виде старца, и никого это особо не волнует, несмотря на запреты, а если в церкви можно такое на иконостасах рисовать, то о чем тут еще говорить...
Эта статья дается лишь для информации и никаким образом не призывает к созданию или распространению икон, не поддерживаемых официально церковью, так же как и не призивает к поруганию или уничтожению этих икон.
Анатолий, http://pravicon.com
PS: на письма, целью которых будет
флейм на тему лжеикон, отвечать не буду.